domingo 18 de noviembre de 2007

La organización Transversal (2)




¿Qué imagen nos tendría que provocar más preocupación? La inferior nos muestra la situación desesperada de una mujer togolesa después de que su hermano haya sido capturado por los soldados. Es una imagen muy dura que nos acerca a una de las múltiples situaciones de desgracia personal provocadas por los numerosos conflictos existentes a por todo el mundo. Sin embargo, la imagen que nos tendría que provocar una mayor reacción es la primera que representa muy bien las fotografías perfectamente estudiadas del gobierno americano. Sabemos que en el mundo en que vivimos las imágenes han perdido el valor de representar el mundo real y que habitualmente es el marketing lo que las define. El hecho preocupante es hipocresía manifestada en estas estudiadas imágenes gubernamentales con el estilo característico de la mayor democracia del mundo. Éstas se sitúan en nuestras mentes a años luz de otras realidades del mundo, aunque puedan estar estrechamente ligadas.

Existe una conciencia en la sociedad con respecto a los brutales intereses existentes, por ejemplo, por parte de los lobbies petrolíferos. Sienten la fuerza de estos grupos de presión en hechos como la no aceleración de la utilización de energías renovables. Es a partir ideas muy arraigadas como éstas que se habla por ejemplo del presidente de los Estados Unidos como un títere en manos de diferentes organismos, empezando por los que han colaborado en la campaña presidencial.

El investigador Daniel Stulin es una figura interesante que ayuda a profundizar en estas realidades conocidas con información y datos contrastados. Él exploró primeramente el Club Bilderberg como sociedad secreta protagonista en la democracia teledirigida. El Club Bilderberg es una de las supuestas organizaciones ocultas a la opinión publica con importante poder, como también lo son el Bohemian Club, la Comisión Trilátera o el Club de Roma. Una de las teorías ligadas a este hecho es la idea de transferencia a gran escala de la riqueza mundial a uo numero cada vez menor de manos. Este hecho va en contra de los estudios ligados a la teoría económica que explican como a medida que pasan los siglos se aumenta la riqueza en general y ésta se diversifica. Las realidades explicadas respecto de las sociedades nos hablan de practicas que tienden a la concentración de capital, sería importante ver si consiguen invertir la teoría como también tiene que existir interés en combatirlas. En un estudio sobre la temática del reparto de la riqueza, Jean-Philippe Bauchaud y Marc Mézard explican primero de todo la relatividad del valor de la riqueza entendiendo que depende de lo que ya se tenga. Aparte de esta perspectiva argumentan el mal reparto económico diciendo que están ligadas a leyes como la de la Potencia o la de Pereto. Se explica cómo el desequilibrio no deseable viene provocado ya que los ricos tienen una mayor capacitat de comprar y hacer fluir dinero, el resultado de este hecho se explica con la frase 'Rico, siempre más rico'

Stulin en su libro 'Los señores de las sombres' (1) explica cómo las sociedades secretas más poderosas se dedicaron después de la caída de las dictaduras autoritarias al negocio de crear de forma deliberada y meticulosa el orden mundial postcomunista para obtener beneficios personales. Habla de elementos criminales, mafia internacional, organizaciones no gubernamentales, servicios de inteligencia, principales instituciones bancarias del mundo, multimillonarios oligarcas rusos, organizaciones filantrópicas respetables, comités de expertos de prestigio internacional, exespías, llegando hasta la Casa Blanca.

El autor consigue a partir de exponer hechos como los intereses existentes al Africa o la lucha de los Estados Unidos para hundir Rusia, mostrar las conexiones mundiales del nuevo Orden Mundial.

Apunte 06/02/08: Javier Nard desprecia todos los articulistas que hablan de una conexió directo entre acciones de grandes compañías como la Sheil Oil o la Total y las guerras africanas. Explica que pueden ayudar a incrementar las guerras pero qué en ningún caso es la causa principal. Dice que pensar el contrario es insultar a los africanos (ellos luchan a las guerras por defender sus corderos) y pronostica grandes oleadas de inmigración luchando contra la muerte en un futuro no muy lejano. (2)

1- Estulin, Daniel (2007) Los señores de las sombras. Ediciones del Bronce, Madrid.
2- Opinió de Javier Nard respecte determinades guerres africanes expresades al programa Versió a RAC1

Etiquetas: , , , , , , ,

0 comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Suscribirse a Enviar comentarios [Atom]

<< Página principal